Con un vero e proprio blitz la maggioranza politica, senza minimamente tenere conto della dialettica politica e del confronto con gli ex termali, ha votato ed approvato in commissione Finanze un provvedimento ‘emendato’ appena due giorni fa riguardante il futuro del termalismo a Castellammare di Stabia. Stigmatizzo questo comportamento antidemocratico e contro gli interessi degli ex lavoratori, già per troppo tempo lasciati da parte in questa vicenda. Ufficialmente gli emendamenti sono stati presentati il 3 marzo scorso e per questo avevamo chiesto alcuni giorni in più per visionare i documenti e valutarli. Invece i consiglieri di maggioranza hanno pensato bene di fare tutto da soli, senza tenere conto della complessità di una questione a cui è legato il futuro della città e il destino delle maestranze. Con gli stessi ex lavoratori ci eravamo già confrontati in commissione: una prova di dialogo avvenuta solo grazie all’impegno dell’opposizione.

Andrea Di Martino ha esasperato i toni, ha chiuso porte in faccia, ha fretta perché dal termalismo, già affossato da loro, può scaturire un nuovo fallimento. La delibera è generica, senza obiettivi, pasticciata. Noi non staremo a questi giochi. Riassumendo: la maggioranza a maggio dello scorso anno, dopo aver rischiato di lasciare la villa comunale incompleta, per non perdere definitivamente il finanziamento, ha mentito. Ha legato, grazie ad alcune alchimie, i fondi del lungomare a quelli delle AnticheTerme ed ha affermato che queste ultime producevano reddito. Adesso che la bugia si sta consumando, a due mesi dalla dead line, si vende tutto il vendibile di Sint, si approva frettolosamente un progetto in commissione, nel quale nemmeno la stessa maggioranza crede, e lo si porta in consiglio comunale. Al termine di tutta questa fiera, nonostante le nostre aperture per il bene della città, e senza nemmeno soffermarsi per un secondo a riflettere sul becero modo di fare politica e sul disastro che si rischia di compiere, il vicesindaco Andrea Di Martino ha il coraggio di addossare colpe all’opposizione. Senza contare poi lo sforzo fatto dagli ex lavoratori e dai sindacati, ai quali la maggioranza ha chiuso la porta in faccia. Credo sia la prima volta nella storia della città che il centrosinistra si trovi in posizioni contrapposte rispetto a tutte le sigle sindacali.
Non mi spiego come possa fare certi ragionamenti una persona che ha sempre avuto nel corso degli anni un ruolo di primo piano nei governi che si sono succeduti alla guida di Palazzo Farnese. Stiamo vivendo un momento particolarmente delicato: per senso di responsabilità abbiamo effettuato aperture, abbiamo invitato al dialogo con le parti sociali, emenderemo un atto di indirizzo della maggioranza Pannullo completamente privo di contenuti. Il vicesindaco ha esasperato i toni, ha chiuso porte in faccia, ha fretta perché dal termalismo, già affossato da loro, può scaturire un nuovo fallimento. Un fallimento più che probabile visti gli atti e la caratura politica e istituzionale di chi ci troviamo davanti. E noi dovremmo stare a questi giochetti?
Entriamo per un momento nel merito della vicenda che approfondiremo in consiglio comunale. Il project financing può essere avviato in soli due casi: se gli interventi sono previsti nel Piano Triennale delle Opere Pubbliche; se in autonomia un privato presenta un progetto, il Comune lo dichiara di pubblica utilità e lo inserisce nel Piano Triennale delle Opere Pubbliche. La delibera che ci troviamo davanti non risponde a nessuno dei due casi, ma non solo. La delibera in questione è pasticciata e fin troppo generica: senza indicare gli obiettivi si rischia di rendere permanente la gestione provvisoria. Proprio per questo avevamo proposto di prevedere il Project Financing e inserirlo nel Piano Triennale allegando una relazione dettagliata con le ragioni della scelta e gli obiettivi da raggiungere.
Di Martino ha poi ancora il coraggio di definire sensata la chiusura verso la clausola sociale, ma è un vicesindaco poco aggiornato, un centrosinistra che poco guarda ai lavoratori. Attualmente possiamo contarne circa 90, inseriti nelle liste per la mobilità regionale, e non 150 che sono quelli che loro hanno licenziato.
Approfondiremo con forza il discorso su Sint, municipalizzata che poteva essere strategica e che invece devono continuamente salvare dal fallimento. Non regaleremo le terme, nostro bene più prezioso, a lobby già armate e pronte a scendere in campo. Appuntamento al 23 marzo prossimo in consiglio comunale.

Per contatti:

gaetanocimmino@gmail.com

Luminarie natalizie. Alcuni commercianti sono rimasti solo ‘con il filo appeso’, vergognoso che l’amministrazione non abbia considerato minimamente i cittadini di via Napoli e del rione ex Cmi dove non è festa nemmeno a Natale. Centro storico scarsamente illuminato.

Le luminarie natalizie a Castellammare di Stabia? Siamo di fronte ad una città che ride e ad un’altra città che piange a causa della pessima gestione, l’ennesima, da parte dell’amministrazione comunale. Sin dai giorni successivi all’accensione delle luminarie, i cittadini hanno potuto rendersi conto che più di una cosa non tornava. Così, mentre si faceva distinzione tra cittadini del centro e della periferia alcuni assessori si sono addirittura appuntati delle medaglie al petto per fregiarsi dell’organizzazione. Un’organizzazione che in realtà ha fatto acqua da tutte le parti. Come prima cosa è bene puntualizzare che la gran parte del merito dell’accensione delle luminarie è da attribuire all’Ascom che, come ogni anno, fa di tutto per portare in città il clima natalizio. Il problema è sorto nel momento in cui è intervenuto il Comune: in molti si sono ritrovati con il solo filo senza le luminarie, nonostante l’amministrazione comunale abbia stanziato un’ulteriore somma per completare l’opera e nonostante il contributo versato dai negozianti all’Ascom. Per non parlare poi della situazione del centro storico e delle periferie.
Caro sindaco Antonio Pannullo e consiglieri comunali della maggioranza, Castellammare non è costituita solamente dal corso Vittorio Emanuele: perché dunque mortificare le altre zone della città? Quei cittadini non meritano di vedere illuminate a festa le strade almeno a Natale? Via Napoli e tutto il rione ex Cmi sono prive di luminarie, mentre il centro storico è scarsamente illuminato. Dobbiamo dedurre che questi cittadini sono considerati di serie B dall’amministrazione? Non è possibile che dopo che il centro antico, così come il quartiere ex Cmi, siano stati al centro di un duro dibattito in campagna elettorale, oggi vengano lasciati nel degrado e nella tristezza. Chiediamo al primo cittadino di provvedere immediatamente ad illuminare queste zone di Castellammare: ci sono altri quattro giorni utili, i cittadini attendono.

Occupazione liceo classico: “Il sindaco avrebbe potuto fare molto sul fronte istituzionale chiedendo ad esempio, un tavolo in Prefettura per gestire quella che è diventata un’emergenza”

“Continua la situazione di stallo al liceo classico di Castellammare di Stabia: stiamo preparando un question time per l’amministrazione comunale e domattina alle ore 10 il gruppo consiliare di ‘Prima Stabia’ incontrerà gli studenti e i vertici dell’istituto. L’obiettivo è quello di comprendere a fondo le motivazioni delle parti e raggiungere un punto d’incontro”. Così i consiglieri comunali del gruppo di opposizione di centrodestra in consiglio comunale Prima Stabia.

“I ragazzi sono ancora in occupazione permanente ed è giunta l’ora di addivenire ad una soluzione per un caso salito alla ribalta dei media nazionali. Dobbiamo sottolineare l’assurda linea seguita dal sindaco Antonio Pannullo e dalla sua amministrazione comunale. Pochi giorni fa il primo cittadino si è detto vicino agli studenti, ma cosa c’entra questo con la risoluzione della questione? È vero che gli istituti superiori non sono di competenza del Comune, eppure il sindaco avrebbe potuto fare molto sul fronte istituzionale chiedendo ad esempio, un tavolo in Prefettura a Napoli per gestire quella che è diventata una vera e propria emergenza. Tanto più che le problematiche alla base della protesta degli studenti, tra cui la carenza di aule, erano conosciute già da molto tempo. Non può essere immune da colpe nemmeno il Consiglio d’Istituto, formato da professori e genitori degli studenti, che dovrebbe avere una sorta di responsabilità morale e non solo nella scuola, che dovrebbe farsi portavoce dei disagi vissuti dagli alunni. Perché il Consiglio non ha mosso un dito?

Insomma, la manifestazione del liceo classico riguarda tutta la città ed anche altre strutture che soffrono degli stessi problemi. Anche in questo caso l’amministrazione si è rivelata assolutamente assente e lontana dai cittadini”.

Aggiornamenti al link: http://www.gaetanocimmino.com/protesta-liceo-tornare-dialogo-no-strumentalizzazioni/